傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的比較)

民間財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是兩種不同的會(huì)計(jì)方法，它們?cè)谌�面處理�?cái)務(wù)數(shù)據(jù)和能提供財(cái)務(wù)信息方面有著有所不同的方法和目的。在本文中，我們將探討一番這兩種會(huì)計(jì)方法的區(qū)別，包括它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)。

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是一種基于條件歷史成本的會(huì)計(jì)方法，它要注意關(guān)注公司的財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)狀況。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)通常主要用于制定出財(cái)務(wù)報(bào)表，如資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表等。這個(gè)報(bào)表大多是為外部利益相關(guān)者（如股東、投資者和政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)）可以提供的。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是一種最為偏文科類的會(huì)計(jì)方法，它不光關(guān)注公司的財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)狀況，還了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況和未來(lái)發(fā)展。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)比較多作用于可以提供內(nèi)部管理信息，以指導(dǎo)公司管理層作出決策。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的比較多區(qū)別只在于它們的目的和使用者。比較傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要注意是為外部利益相關(guān)者能提供財(cái)務(wù)信息，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是為公司內(nèi)部管理層提供給管理信息。

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)

現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要注意優(yōu)點(diǎn)是它提供給了一種標(biāo)準(zhǔn)化的會(huì)計(jì)方法，令完全不同公司之間的財(cái)務(wù)報(bào)表可以接受比較比較。此外，現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)還是可以指導(dǎo)公司滿足的條件政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求。

傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)

民間財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的比較多缺點(diǎn)是它只了解公司的財(cái)務(wù)狀況，而遺漏掉了公司的經(jīng)營(yíng)狀況和未來(lái)發(fā)展。此外，現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也不能能提供對(duì)公司內(nèi)部管理層沒(méi)有用的信息。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要注意優(yōu)點(diǎn)是它需要提供了對(duì)公司內(nèi)部管理層沒(méi)有用的信息，幫助他們提出更好的決策。再者，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)還可以幫助公司識(shí)別和幫忙解決經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，想提高公司的經(jīng)營(yíng)效率。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的缺點(diǎn)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要缺點(diǎn)是它就沒(méi)現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)那樣實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，但不同公司之間的財(cái)務(wù)報(bào)表很難參與都很。再者，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)也無(wú)法行最簡(jiǎn)形矩陣政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求。

悠久的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)都是各自的優(yōu)缺點(diǎn)。比較傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)范圍問(wèn)題于為外部利益相關(guān)者需要提供財(cái)務(wù)信息，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)適用于為公司內(nèi)部管理層可以提供管理信息。因此，公司應(yīng)該是依據(jù)什么自身的需要你選擇比較適合自己的會(huì)計(jì)方法。

參考文獻(xiàn)

1.王麗麗.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的比較[J].財(cái)會(huì)通訊,2018(2):47-48.

2.王磊.現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的比較[J].財(cái)會(huì)月刊,2017(5):48-49.

3.王紅.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系[J].會(huì)計(jì)之友,2019(1):53-54.