新收益準(zhǔn)則和舊計量方法按業(yè)績進(jìn)度使用的產(chǎn)出法和投入法有哪些具體區(qū)別？會對企業(yè)當(dāng)期收入的確認(rèn)產(chǎn)生很大影響嗎？希望大神們能舉例回答，謝謝。

與舊的完工百分比法相比，新收益準(zhǔn)則的產(chǎn)出法和投入法所涵蓋的具體計算方法并未發(fā)生實質(zhì)性變化。新準(zhǔn)則的輸出方法和輸入方法更像是舊完工百分比法的豐富和細(xì)化，兩者的主要區(qū)別如下：

1.不同的分類方法

舊的完成百分比法直接分為如圖左圖所示的三類，屬于列舉式分類，而新的收益準(zhǔn)則根據(jù)提供給客戶的價值和履行合同投入的成本分為產(chǎn)出法和投入法，屬于思維分類，即給出兩個大筐，符合產(chǎn)出和投入思路的可以歸入一個大筐。輸出方法和輸入方法又分為幾個小類，所以舊的完成百分比法中的三個大類可以對應(yīng)輸出方法和輸入方法中的小類。比如舊完工百分比法第一類接近于輸入法中實際成本占預(yù)計總成本的比例，舊完工百分比法第二類類似于輸入法中工時和時間進(jìn)度的比例計算或輸出法中時間進(jìn)度的計算，舊完工百分比法第三類與輸出法中實際測量的完工進(jìn)度法一致。

2.方法的豐富程度不同。

如前所述，舊完工百分比法的分類方法相對僵化和固化，新準(zhǔn)則的分類更具導(dǎo)向性和靈活性。不會因為實踐中誕生了一種新的衡量績效進(jìn)度的方法而無法使用，但仍然可以按照提供價值和投入成本的思路，放入產(chǎn)出法或輸入法的大籃子里。新收益準(zhǔn)則的投入法和產(chǎn)出法涵蓋了更多企業(yè)實踐中衡量業(yè)績進(jìn)度的方法，如里程碑法，用項目中的關(guān)鍵階段節(jié)點代替進(jìn)度衡量。因為關(guān)鍵階段節(jié)點可以從客戶那里得到一些確認(rèn)程序，確認(rèn)履約進(jìn)度的外部證據(jù)更加充分，類似于簡化版的舊完工百分比法。可以使用的計量方法越豐富，各種業(yè)務(wù)選擇更適合的計量方法的機(jī)會就越多。

3.計算的準(zhǔn)確度是不同的

輸入法中的新準(zhǔn)則特別規(guī)定了已發(fā)生成本的調(diào)整，可能會使企業(yè)測算的完工進(jìn)度不準(zhǔn)確，因此在計算時應(yīng)予以剔除。這些規(guī)定是對舊完工百分比法的細(xì)化，使測算的完工進(jìn)度能更好地反映項目的成本和收益。

比如小明負(fù)責(zé)房屋裝修，發(fā)生了10萬元的費用，其中包括為業(yè)主購買的超冷熱水器的成本價6萬元。本熱水器經(jīng)業(yè)主驗貨簽收后，方可用于裝修安裝。裝修總費用預(yù)計20萬，合同總價30萬。

舊的完成百分比法計算的進(jìn)度是10/20=50，收入=30 * 0.5=15萬元，成本=20 * 0.5=10萬元。

輸入法計算的進(jìn)度是(10-6)/20=20，收入=30 * 0.26=12萬元，成本=20 * 0.26=10萬元。

上述案例中的熱水器雖屬于裝修工程的一部分，但并非小明生產(chǎn)，小明只是代為購買和安裝，不構(gòu)成單一履行義務(wù)。由于該金額在合同總金額中所占比例較高，如果將其納入進(jìn)度計算，會使項目進(jìn)度脫離實際，因此將其排除更為合理。

參考資料：

[1]北京證監(jiān)局課題組。北京市完工百分比法的調(diào)查與新收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用的思考[J].與會計，2019 (15)。